그림 비교 : 각 회사 제조업체의 "얇은 지갑"구조의 차이

현재 시장에는 다양한 "얇은 지갑"이 있습니다. 각 브랜드가 독자적인 궁리를 거듭하고 있어 각각에 뛰어난 특징이 있습니다. 그러나 대략적으로 말하면 그 대부분이 그림 중 왼쪽의 카드와 동전이 겹치지 않는 타입입니다. 그림의 오른쪽은 Tenuis의 유형입니다.

지갑이라는 제한된 공간에서 무언가를 추구하면 다른 무언가가 영향을받는 것은 물리적인 필연적입니다. 스펙 테이블의 수치뿐만 아니라, 그 구조가 어떠한 사용감을 가져오는지를 객관적으로 보는 것은, 오랫동안 애용할 수 있는 지갑 선택에 있어서 중요합니다.

구조적 접근 방식의 차이

동전과 카드가 겹치지 않는 유형:
수가 많은 것이 이곳에서, 2009년경 모 메이커가 개발한 이후, 모든 메이커가 이 구조를 참고로 해 지갑을 만들어 왔습니다. 카드와 동전 자체가 겹치지 않는 것이 특징입니다만 지폐가 보이는 타입이 많습니다. SOLAHANPU의 Tynd도 이 타입입니다. 가죽의 두께와 부풀어 오르기 쉽고, 제대로 계산되지 않은 것이라면 너무 얇음을 느낄 수 없을지도 모릅니다.

카드를 병렬로 정렬하는 유형:
이 구조는 지갑에서는 거의 SOLAHANPU의 Tenuis뿐이라고 생각합니다. Tenuis 등장 후, 비슷한 구조의 카드 케이스는 몇 가지 나왔습니다만 타사의 것은 카드 2장 병렬의 면적에 가세해 「마치」가 있으므로 결과적으로 상당히 대형이 되어 버립니다. Tenuis는 마치가 거의 0이므로 늘어놓는 것에 의해 크게 퍼지거나 하지 않습니다.

자신에게 '우선순위'를 파악

지갑 선택에서 후회 하지 않기 위한 포인트는 수치의 우열을 겨루는 것이 아니라, 자신의 라이프 스타일에 비추어 「무엇을 우선하는가」를 정리하는 것입니다.

  • 얇음도 그렇지만 작음도 중시하고 있다
  • 얇음을 유지하면서 기존의 지갑과 같은 조작감을 남기고 싶은지
  • 수납력을 중시해, 어느 정도의 사이즈감은 허용할까

어느 하나의 구조가 정답이라고 하는 것은 아니고, 각각이 다른 과제에 대한 「해결책」입니다.

SOLAHANPU에서는, 특정의 수치를 내기 위한 무리한 설계가 아니고, 내용을 넣었을 때의 밸런스와, 손에 익숙해지는 조작감의 조화를 소중히 하고 있습니다. 타사님의 뛰어난 설계도 참고로 하면서, 당신이 정말로 요구하고 있는 「사용의 용이함」은 어디에 있는지. 그 판단 기준을 설계자의 관점에서 풀어 갑니다.

Tynd 카드와 동전이 겹치지 않는 구조
https://solahanpu.com/products/tynd-cv

Tenuis 3세대
https://solahanpu.com/products/tenuis-third

Tenuis 4세대
https://solahanpu.com/products/tenuis-fourth

블로그로 돌아가기
이전 기사 다음 기사

関連記事